El próximo jueves 18 de noviembre de 2010 inauguramos oficialmente la sede granadina de GARCÍA TORRENTE ARQUITECTOS. Este estudio se abre con nuevas perspectivas y programación de actividades. Así, además de las líneas habituales de trabajo hasta ahora desarrolladas, se ofrecerán distintas facetas de investigación, exposiciones, cursos, charlas, presentaciones de libros, proyectos, etc., según un calendario que se hará público mensualmente por los medios de comunicación habituales. El espacio propiamente dicho se denominará espacio BS40.
A la cabeza del despacho se encuentran Marisol y Ubaldo García Torrente, con los colaboradores habituales: Isabel Mota, arquitecto; Cristina Sanabria, aparejadora; Salvador López Cervantes, Jacob Martínez Ariza, Esaú Vázquez, Patricia Tuesta, Noemi Tuesta, Enrique Galiano y Carlos Espigares, estudiantes de arquitectura, además de Pepe Domínguez, Gonzalo R. Salaignac y Antonio Domínguez, de ZOOOM.
Los actos de inauguración durarán 2 días: jueves 18 / viernes 19 (1) y serán organizados conjuntamente por GARCÍA TORRENTE y CUACS arquitectos, según la programación adjunta.
(1)Por problemas de aforo, la asistencia al evento del jueves 18 nov. será con invitación personal.
Mis inicios están marcados por la fascinación con mi entorno más próximo, por el mundo de lo ordinario más que el de lo extraordinario. Pienso que la sabiduría de la arquitectura popular de Andalucía ha sido el descubrimiento que más me ha forjado como arquitecto. Entendí el valor de la herencia, la evolución y la transmisión; entendí que el verdadero valor no está tanto en lo que generosamente hemos heredado, como en aquello que generosamente debemos aportar. Porque, quizás, lo que más nos haga cambiar como arquitectos es encontrar lo novedoso en el mismo mundo nuestro de siempre.
"(VI)VIENDO es un doble proyecto que se vale de la fotografía y del vídeo para retratar un análisis
psicogeográfico del paisaje del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar. Esta investigación pretende compartir
con los espectadores las sensaciones que el medio produjo sobre los autores: libertad, aislamiento, voluntad de
exploración o mutación existencial para así hacer reflexionar sobre la relación afectiva entre el sujeto contemporáneo y el paisaje contemporáneo, sus nuevos métodos de representación, el estado de conservación y posible restauración, la utilización del paisaje como elemento pedagógico o la idoneidad de un turismo más sostenible."
El próximo 18 de noviembre de 2010, inauguramos la nueva sede de GarcíaTorrenteArquitectos en Granada, España. En este acto, además presentaremos lo que hemos bautizado con el nombre de espacio BuenSuceso 40 -BS40- donde pretendemos desarrollar una programación continuada de actividades, tanto individualmente como en colaboración con CUACS arquitectos.
Para está cita, estamos organizando una serie de actos con una duración de 3 días (cuyo programa completo daremos a conocer próximamente), entre los cuales se desarrollará un festival de cortos en torno al paisaje contemporáneo.
Sabemos que muchos de vosotros habéis realizado a lo largo de vuestra carrera (arquitectos, artistas, antropólogos, filósofos, …) vídeos que servían de percepción y análisis de situaciones urbanas, territoriales, paisajísticas, etc. Quisiéramos hacer una recopilación de todo ese material inédito, para darlo a conocer y ponerlo en valor.
Desde aquí, lanzamos una convocatoria pública para que, si es de vuestro interés, nos enviéis esos trabajos de investigación y reflexión y daros la oportunidad de exponerlos y difundirlos, incluso hacer vuestra propia presentación en directo, si estáis en Granada en ese momento en ese FESTIVAL DE CORTOS: ACERCA DEL PAISAJE CONTEMPORÁNEO.
Objeto: vídeos, cortos, mediometrajes sujetos a la temática: REFLEXIONES ACERCA DEL PAISAJE CONTEMPORÁNEO En los envíos deberá constar:
Nombre del autor/es, título, memoria con un máximo de 5 líneas de texto y fecha de realización.
Enviar a: festivalcortos@hotmail.com Si superan los 10 mb, hacedlo por cualquier página de envío masivo (http://www.rapidshare.com/http://www.sendspace.com/, etc.) y enviar enlace
Fecha tope: 6 noviembre 2010
La lista de trabajos seleccionados se pondrá en conocimiento de sus autores antes del 14 de noviembre de 2010.
El hecho de disponer de un espacio no construido dentro de una trama compacta y consolidada como es la de esta parte de la ciudad, es una rareza que el proyecto trata, no sólo de mantener, sino de potenciar, dentro de la dificultad que supone el cumplimiento del programa. La idea principal del proyecto se basa, pues, en la potenciación de la dualidad lleno-vacío, como forma de acentuar esa particularidad que actualmente ofrecen las parcelas. Para ello se completa la edificación existente a la que se añaden dos crujías que ayudan a tapar la medianera izquierda. El resto del programa se construye bajo la rasante de la cota 0, pero creando un borde no construido que evita la sensación de estar bajo tierra, al tiempo que permite la iluminación y ventilación natural.
Se mantienen pues, según la normativa en vigor, las dos edificaciones segregadas e independientes, de manera que el parcelario permanezca inalterado, así como las primeras crujías de cada una de ellas, Se consolida la tipología de casa patio hasta completar las trazas de la edificación existente, construyendo un sistema de muros paralelos y perpendiculares a fachada que formarán las crujías alrededor del patio estructurador del espacio. La crujía de fondo se eleva como un elemento de mayor altura que da frente al espacio trasero libre trasero: un estanque-jardín que cubre la práctica totalidad del solar.
Completa el conjunto una nueva edificación que cubre la medianera izquierda, la cual contendrá el cuerpo de talleres.
Ambos programas pueden desarrollarse de manera independiente, aunque ciertos elementos pueden ayudar a difuminar dichos límites, en caso de que las perspectivas futuras así lo requieran.
La casa nº 5 será la sede de las oficinas de carácter administrativo, dedicándose la planta baja a recepción-administración-sala de espera, construyéndose el despacho del director, asociado a la sala de reuniones con elementos muy transparentes, de manera que pueda entenderse fácilmente la planta diáfana de la casa patio original.
Las escaleras comunican con la planta superior, en la que se ubican el resto de los despachos y el archivo, así como los aseos que dan servicio a todo el edificio. Un ascensor posibilita el acceso a todas las plantas a personas discapacitadas.
La casa nº 4, además de su parcela, va anexándose espacios pertenecientes a la parcela nº 5, bien como engalabernamientos u ocupando como suyo el solar de fondo. La planta baja de la antigua construcción, prácticamente diáfana, se dedica a recepción, distribución y exposición. Se trata de flexibilizar al máximo este espacio de manera que pueda usarse de diversas formas, según los programas culturales o cívicos que puedan surgir. De aquí se desciende de forma directa al sótano por una amplia escalera y se asciende hacia la planta primera, donde se encuentra la administración con los cuatro despachos y los aseos. Por una nueva escalera se llega a la planta segunda en la que se desarrolla básicamente la biblioteca, con aseos específicos y una sala de reuniones. La vista desde aquí es espectacular, abriéndose tanto hacia la plaza, por encima de las cubiertas de tejas, como hacia el interior del jardín acuático. La planta sótano, que ocupa esta tercera crujía de las parcelas nº 4 y 5, se destina a vestíbulo del salón de usos múltiples y la sala de actividades lúdicas.
Estas salas, edificadas en planta sótano, pueden unirse en caso de necesidad, ya que dispondrán de un sistema de tabiques móviles, de manera que puede completarse un único espacio de más de 300 m2. Como ya se ha dicho, aunque ambas se encuentran bajo la cota de la calle, su doble pasillo exterior permite una agradable sensación de bienestar, lejana a la de un sótano cerrado y aislado. Entre las salas y el vestíbulo, se encuentran unos aseos específicos para esta área concreta.
Al fondo de la parcela, sobre su medianera izquierda, se erige el cuerpo destinado a talleres; dos en planta baja y dos en primera, aunque pueden unirse deslizando los tabiques móviles que los separan. En el sótano de esta zona se encuentra la sala de máquinas y un paso de evacuación de las salas de usos múltiples y lúdica.
El jardín inundado es el espacio estructurador de este fondo de parcela. Se trata de una lámina de agua que, además de ayudar a mantener más constante la temperatura de los salones antedichos, sirve de deleite para los sentidos, ya que se en ella se prevé puedan crecer especies vegetales acuáticas y fauna adecuada a este tipo de estanque.
Si la edificación primitiva sigue conservando sus materiales y composición originales, primando el macizo sobre el hueco, las nuevas tienen un trazado más abstracto y una mayor liviandad constructiva y estructural, donde priman las superficies acristaladas sobre las opacas y todo queda matizado por un velo de madera que a modo de celosía cubre la totalidad de sus superficies. Así mismo, la parte original de la casa se cubre con el tradicional tejado de tejas curvas rescatadas procedente de derribo, mientras que la nueva dispone de azoteas planas, cubiertas del mismo material de madera que sirve así de entarimado para su tránsito y disfrute, accesible desde la biblioteca.
El proyecto presentado para la pasarela peatonal se basa en dos puntos fundamentales:
-Las exigencias de continuidad y eliminación de barreras arquitectónicas
-La creación de un objeto sensible con el paisaje urbano en el que se inserta.
La pasarela peatonal propuesta permitiría de manera cómoda la transitabilidad por el paseo de Ronda manteniendo la continuidad peatonal entre la zona del paseo del Obispo Barbazán y el baluarte del Labrit (plaza de Santa María Real) con la zona del segundo ensanche de Pamplona (plaza de toros) y del parque de la Media Luna (ripa de Beloso). De esta manera, además se posibilitaría la puesta en valor de aspectos del patrimonio aún inexplorados.
En cuanto al diseño propuesto, se ha apostado por la sencillez del elemento, liberándolo de cualquier fórmula que implique un alarde formal-tecnológico o un exceso de materiales o detalles constructivos aparentes, para concretarlo en un trazo decidido y firme, cuyo alarde técnico queda supeditado a su presencia física en el espacio. De esta manera el objeto no entra en competencia con las muchas situaciones que se dan en este punto:
-Infraestructuras interurbanas
-Concentración de edificios de diferentes épocas
-Elementos patrimoniales arraigados en la memoria colectiva
-Masa verde que empasta todo logrando una sensación de continuidad
La pasarela se convierte así en un elemento ajeno a todos, al tiempo que es capaz de poner en carga cada uno de ellos, permitiendo testar estas diferentes situaciones desde posiciones inusuales, sobretodo los árboles cuyas copas pueden ahora tocarse.
Estructuralmente la pasarela se divide en dos elementos fundamentales:
-Viga
-Plataforma (losa en ménsula de sección variable).
Ambos elementos serán de hormigón visto. La viga se realizaría con hormigón blanco, mientras que la losa sería de hormigón en su color natural más un revestimiento que le aportaría las mejoras de impermeabilización y cualidades de transitabilidad, al tiempo que matizaría el color de dicho elemento hasta dejarlo con el negro deseado.
Tal como prevén las bases del concurso, el área de actuación se ha dividido claramente en dos subsistemas, cuyos tratamientos arquitectónico-paisajísticos son bien distintos, al tiempo que forman un conjunto indivisible y complementario.
Zona A. Espacio libre
Se trata de un parque urbano-arqueológico, cuya dimensión lo hace partícipe de criterios de base paisajística.
Como parque atiende a la convivencia entre espacies vegetales (también la fauna) y los visitantes-espectadores. Pese a que en esta zona concreta, el uso de paratas con riego artificial por acequias, alimentadas por noria atendía básicamente al cultivo de la vid, la propuesta presentada pretende un paisaje más lúdico y de menor mantenimiento, aunque se pretenda la restauración del sistema de regadío. En este sentido, se trata de recuperar especies que se adecuen a las características climáticas y edafológicas de la región, cuya variedad sólo anime los paseos y estancias placenteras, si no que sirva como laboratorio y base didáctica y contextualizada para grupos científicos, académicos, o simplemente interesados.
Los restos arqueológicos emergentes, y también sus prospecciones e investigaciones, son sistemas más activos por lo que es difícil determinar una musealización cerrada. En cualquier caso, parecería interesante que la apertura de nuevos centros de investigación arqueológica pudiera seguirse con toda naturalidad, desde las distintas cotas, sin interferir en las labores propiamente dichas o bien organizar visitas guiadas cuando se considere conveniente, apoyando de esta manera la labor de difusión.
No se considera adecuada la construcción de ningún pabellón que alberge ningún uso, incluido el centro de interpretación del parque previsto en el pliego del concurso.
El sistema de circulaciones a lo largo del parque es rotatorio y perimetral, es decir, puede recorrerse longitudinal y transversalmente por sus bordes, dejando el centro más salvaje y sujeto a los posibles cambios que determinen las prospecciones arqueológicas.
Margen Este: Jardín de las paratas y las flores + Jardín de los palmitos y las pitas.
Con el sistema de paratas restaurado y adecuado para la circulación y contemplación del parque a distintas cotas.
La ordenación respeta la orografía y la vegetación autóctona y endémica existente, incorporando nuevas especies. Los elementos constructivos son muy sencillos e integrados paisajísticamente.
Margen Norte: Paseo al pie de la muralla
Al pie de la muralla de la hoya, a modo de cortafuegos y separación de ésta, se localizan una serie de escalinatas de mínimo impacto visual labradas en hormigón armado color arenisca, similar al lienzo de ésta, que unen distintas paratas, descienden hasta el fondo de la Hoya para ascender nuevamente hasta la cota 33,18m, donde enlaza con la vía de servicio. Su función sería el posibilitar el dulce camino entre la memoria, formalizado por los enormes lienzos y la naturaleza contenida, pudiendo rozar ambos con las manos. Un paseo donde las escalas y las magnitudes se superponen, creando sensaciones de sumo placer.
Margen Oeste: Jardín de los Chumbos
Por la cota 33,18m hasta la 28,50m, sobre la actual vía de tierra, discurrirá el camino de servicio de 4 metros de anchura, requerido para que la EEZA (Estación Experimental de Zonas Áridas) pueda hacer acopios desde el interior del Parque de la Hoya y posibles visitas al interior del Parque de Rescate de Fauna Sahariana.
Margen Sur: Jardín Vertical
En esta zona, el talud original permanece prácticamente inalterado y por tanto practicable de manera más dificultosa. Servirá de base para la actuación constructiva de mayor calado, cuya cubierta levantará entre 1,50m y 3,00m sobre el nivel actual, de manera que el remate sea continuo y artificial. Una especie de parasol que enmarca este desnivel vegetal. Desde esta posición es desde donde se percibe el jardín de especies endémicas de las paratas.
Zona B. Enlace casco urbano/espacio libre
A partir del proyecto de completar la circulación perimetral de la Ronda Urbana Norte, expropiando la práctica totalidad del conjunto construido de San Cristóbal, en su parte norte, como prolongación de la calle Pósito, se abren nuevas oportunidades para el desarrollo de un área hasta ahora marginal e inconexa, por constituir un tapón de difícil tránsito.
El proyecto que se presenta completa la creación de un gran espacio abierto que, a modo de pódium, sirve para divisar la amalgama y superposición de circunstancias que ocurren en este complejo espacio.
Bajo esta tribuna se desarrolla un edificio en 2 plantas semienterradas, siguiendo las pautas del antiguo barrio a demoler que igualmente se semienterraba protegido por un muro de contención. Dicha cubierta se sitúa en la cota 33,00m, por lo que se permite la permeabilidad visual desde cualquier piso superior de las construcciones aledañas a la nueva calzada, evitando interferencias en el disfrute del espacio libre que ahora se pone en valor, al tiempo que sirve de filtro y control del mismo, aunque su acceso sea directo y sin restricciones.
El edificio propuesto bajo esta plaza es el centro de visitantes e interpretación, el cual servirá de recurso educativo y didáctico, atractivo para todas las edades, donde se realizarán diversas actividades complementarias o transversales (cursos, talleres, exposiciones, charlas, etc).
corresponsales: García Torrente / Gavilanes / Alario
Como continuación de los talleres desarrollados en Ciudad de México en 2008 y Quito en 2009, promovidos desde La Ciudad Viva en coordinación con la UNAM y las universidades ecuatorianas , se desarrolla, en la Ciudad de San Salvador -El Salvador C.A- el taller de proyectos conceptuales: RESCATANDO LA PRIMERA CENTRALIDAD URBANA, coordinado por Alejandro Suárez Pareyón y el apoyo de FUNDASAL, y que sirven como preámbulo al II ENCUENTRO IBEROAMERICANO DE MEJORES PRÁCTICAS URBANAS, organizado por El Foro Iberoamericano de Mejores Prácticas, con apoyo del Gobierno de España (Ministerio de la Vivienda) y ONU Hábitat / ROLAC (Oficina Regional para América Latina y el Caribe).
El taller se está desarrollando en el Palacio Nacional de la Ciudad de San Salvador entre los días 16 y 22 de Septiembre, con estudiantes de las Universidades de Costa Rica, México y El Salvador. Para ello se han considerado cinco temas conceptuales: 1- Manzana Habitacional Centro Histórico de San Salvador CHSS; 2- Complejo Multifuncional en Distrito Educativo CHSS; 3- Integración de Plazas CHSS; 4- Plaza Memorial Monseñor Oscar Arnulfo Romero CHSS; 5- Vivienda Cooperativa Mesón Mayen. Cada una de las universidades salvadoreñas (profesores y estudiantes) se está encargando de desarrollar el tema que le fue encomendado por sorteo, incorporando a su plantilla base estudiantes de Costa Rica y México, mientras que la aportación andaluza: Juan Gavilanes (ETSA Málaga), Ricardo Alario (ETSA Sevilla) y Ubaldo García Torrente (ETSA granada), junto a Alejandro Suárez Pareyón, Eduardo Torres y Malinali (UNAM México) se encargan de la revisión de todos los temas y de las sesiones críticas. Haciendo una abstracción, se trata de 4 frentes de investigación: la escala urbana del espacio de lo público, la microcirugía del proyecto de vivienda de bajo coste en régimen de cooperativa, el acercamiento al concepto de microciudad con el proyecto de un edificio multifuncional para la Universidad Tecnológica y la reflexión sobre la idea de un memorial dedicado a Monseñor Romero. Todos ellos entendidos bajo el prisma de la posibilidad real de ejecución a medio plazo.
Hoy lunes 20 ha sido la primera de estas sesiones críticas generales, por lo que se ha podido hacer un primer balance de la situación. Después de varios días de zozobra generalizada, parece que la situación se torna más clara y los equipos miran hacia el horizonte de la entrega final con cierto optimismo, por lo que, independientemente de las pequeñas lagunas argumentales de algún grupo, los estudiantes comienzan a tomarle el pulso a qué significa intervenir en la ciudad histórica desde la perspectiva y el compromiso de la contemporaneidad.
Haciendo una breve síntesis de la situación que sirva para la comprensión del trabajo que se está desarrollando, cabría decir que el centro histórico de San Salvador ha sufrido, casi desde su fundación, todo tipo de infortunios de origen natural, político o social que han dado lugar a desastres como los enfrentamientos armados de la guerra civil, la corrupción, el abandono del área por parte de las clases medias, la toma generalizada y organizada de las maras, la venta informal, el tráfico caótico, la miseria, etc. Lo cual ha desembocado en la actual situación de caos y práctico desentendimiento por parte de las autoridades, clases dirigentes y capital. En general, el CH es un hervidero de comerciantes, sobretodo “informales” que invaden literalmente las calles creando varias capas sucesivas alrededor de las manzanas y los edificios originales, las cuales quedan prácticamente irreconocibles desde el espacio público. De esta manera se crea una situación caótica perfecta: el tráfico se colapsa y el mercadeo continúa su crecimiento de manera exponencial. En este río revuelto y muy bien organizado, todo parece ser ganancia para algunos y miseria para todos. Al anochecer, como por arte de magia esa madeja de desenmaraña y la ciudad queda sumida en el mayor de los abandonos, excepto, claro está, en la calle Rubén Darío donde la “fiesta” no parece tener fin.
Esta situación, desafortunadamente, no es única en el contexto latinoamericano, pero aquí se intensifica al contar con un hándicap insalvable: la ciudad ha ido quedando arrasada por los sucesivos terremotos que han esquilmado inexorable y paulatinamente el patrimonio edilicio de la ciudad histórica. No hay en la actualidad edificios anteriores al siglo XIX, y, por supuesto, en un precario estado de conservación. En este sentido, hablar de referencias a tipos, estructuras organizativas o constructivas del pasado es prácticamente un imposible, pues su memoria ha quedado borrada definitivamente del imaginario colectivo.
Volviendo a los proyectos propuestos, el trabajo de integración de las plazas: Barrios-Libertad-Morazán se está decantando por soluciones drásticas que hay que adoptar de manera decidida y de clara decisión política con apoyo social sin fisuras: se apuesta por la restricción del tráfico motorizado, la regulación de los “informales” y la reposición del caserío en las parcelas actualmente no construidas, para rematar con un fino ejercicio de proyectación de la piel misma y el mobiliario urbano de esos espacios y las calles que conforman el primer perímetro de la ciudad. Estas acciones servirán como laboratorio y detonante de otras futuras de mayor extensión.
El trabajo de la manzana Habitacional y las viviendas en cooperativa Mesón Mayen están marchando por diferentes derroteros. De entrada, ha sido prioritario saber reconocer, sobre un solar donde no hay preexistencias, los valores de la trama histórica, el respeto a la cuadrícula primitiva de la manzana y la densidad edificatoria, puntos a partir de los cuales los estudiantes han comenzado a desarrollar sus propuestas.
El grupo dedicado a proyectar el edificio multiusos está haciendo esfuerzos por comprender que la unidad de un programa arquitectónico se consigue por la integración de las partes y no por la adicción de elementos independientes y aleatorios situados sobre una parcela, pretendiendo que el resto de terreno libre se llame “plaza”.
Por último, el Memorial a Monseñor Romero, que partió de la trasnochada idea de derribar el antiguo cine Libertad para “dibujar” sobre las paredes y suelo del solar resultante, un imaginario formal que sirvieran como representación simbólica-mágica-alegórica alrededor de la figura del mártir, para construir un edificio que, al tiempo que completa la manzana, sirva como lugar de la expresión cívica y ciudadana de los individuos, a los que Monseñor dirigió todos sus esfuerzos.
La sesión crítica general ha servido, pues, para poner en común múltiples aspectos relativos a las pautas y objetivos inherentes a la recuperación del Centro Histórico de la ciudad de San Salvador, con actitud responsable y decidida.
Con esta frase rematábamos el artículo dedicado a la "convergencia de Bolonia":
"El concepto de Arquitectura es, por definición, tal y como ha venido evolucionando desde hace siglos: amplio, subjetivo y abierto. Generalista, propenso al cambio y mutable, capaz de adaptarse a la dinámica, también cambiante, de la sociedad a la que sirve. En estos momentos de crisis e inseguridades, donde casi es necesario reinventar la profesión, no se pueden poner cotos a las ideas porque su muerte estaría asegurada. Hoy más que nunca es necesario liberarse de ataduras y dejar las puertas abiertas. Cuanto más inconcretas y amplias sean las fronteras, más ricos serán los resultados y mayores los beneficios para una sociedad ávida y necesitada de cambios con los que enfrentarse al mundo que le sirve de habitación".
Lo que está claro es que, independientemente de otras, el verdadero campo de acción del arquitecto es el proyecto.Es por ello que, para empezar, no estaría mal ir cambiando la forma de aproximación al proyecto. La primera acción debe ser un ejercicio de PERCEPCIÓN. Consiste en acercarse al territorio con la mirada limpia y desinhibida (de ahí la importancia de la extrañeza en los primeros instantes). Estamos hablando de la manera sesgada de entender aquello que se tiene delante de los ojos. No se trata de analizar desde la supuesta objetividad, sino de desarrollar una mirada CRÍTICA Y SUBJETIVA que servirá para registrar el territorio desde la perspectiva de lo personal, transformando esa información posteriormente, al tiempo que se obtienen nuevos datos, según claves universales. Las herramientas para esta primera fase son múltiples y las nuevas tecnologías ofrecen un sinfín de posibilidades para arropar las decisiones de una manera sugerente. No se trata, pues, de acercarse a la realidad de manera fiel (desde la representación), ello sería impensable, sino de aproximarse al proyecto desde el primer instante (presentación). De esta manera se anula la fórmula diagnóstico/receta, tan extendida, por entender que el territorio no es un ente enfermo al que hay que curar, sino un cúmulo de oportunidades por explotar.
La percepción es, pues, parte del proyecto, no una instancia previa. MIRAR ES PROYECTAR
Las acciones que se comienzan a desarrollar a partir del momento en que se trazan las primeras líneas de intención, han de estar preparadas para reflejar las múltiples facetas de la contemporaneidad, las cuales han de ir hilvanándose a través del hilo conductor que proporciona esa mirada crítica. Así:
Se trata de desarrollar una programación sobre el territorio, no una normativa de regulación de acciones. Programar un territorio es hacerlo autónomo, autosuficiente, sostenible. Desviando recursos, acomodando posibilidades, registrando variables según los objetivos marcados. En definitiva, crear un sistema flexible que sea capaz de integrar el mayor número de posibilidades, de sugerencias, de alternativas, de manera que la reformulación o reprogramación, forme parte del propio plan.
Esta programación ha de entenderse desde la multidisciplinaridad. El arquitecto es el único posible coordinador de equipos de profesionales. Pasarían así a formar parte del proyecto los cultivos, el medio ambiente, los residuos urbanos, la creación de recorridos turísticos, la relación intercontinental del territorio en cuestión, los sistemas de transporte, la manera de recorrer, tanto física como virtualmente, dicho territorio, los sistemas productivos, las redes de comunicación, el ámbito patrimonial, la orografía, las tradiciones… Coordinar, enlazar, disponer, transformar, acotar estos parámetros, son la base conceptual, la herramienta de trabajo con las que el arquitecto construye la idea de proyecto.
Ligado a ello, aunque en otra bandeja, la labor del profesional debe manifestarse desde la perspectiva de la multiescalaridad. De ahí la absoluta necesidad, como se decía al principio de estas palabras, de no recortar los ámbitos de actuación de la carrera, ni de entenderla desde la compartimentación estanca y restrictiva de la “especialización”, abordando, desde la escala territorial al detalle constructivo, a veces sin solución de continuidad, según fórmulas más acordes con el perfil del sujeto contemporáneo y con las diversas situaciones culturales, económicas, técnicas, tecnológicas, ambientales, etc. que se dan en el del mundo actual. El trabajo del arquitecto debería entenderse como operación integral de reflexión, construcción y gestión en una fórmula de retroalimentación continua, capaz de responder con eficacia a las nuevas necesidades del sujeto/mundo, a los nuevos territorios nunca experimentados y a los nuevos retos aún por descubrir. La forma final es, por tanto, el resultado de dicha programación y no de las efímeras reglas de la composición.
Así, de esta manera, la parte será capaz de reformular el todo, la disciplina de la construcción del artefacto sintetizará las múltiples disciplinas a las que dará cobertura y la escala del detalle constructivo será un fiel reflejo de los acontecimientos que han delineado todo el territorio.
Segundo trabajo donde se aunaron la promoción integral, el proyecto y la construcción. Se trata de un antiguo conventillo del siglo XVII en el Casco Norte de Sevilla. Se trata de una obra de rehabilitación donde se ha mantenido el concepto de casa patio de vecindad, potenciado a través de los grandes huecos que permiten la relación fluida entre interior y exterior, con el filtro de la galería que permite transiciones y relaciones de interés. Los interiores se configuran desde la flexibilidad espacial, especialmente potenciada por la generosa altura que permitía el inmueble.
PROMOCIÓN, PROYECTO Y CONSTRUCCÓN. Por primera vez hemos unido estas tres facetas con el fin de evitar intermediarios y favorecer la permeabilidad de la estrategia. Se trata de 5 dúplex en el centro histórico de Sevilla (San Luis-Alameda) donde la rehabilitación y la obra nueva se funden. (leer más)
